Гайский городской суд Оренбургской области рассмотрел гражданское дело о взыскании с местной жительницы задолженности по договору потребительского микрозайма.

Установлено, что в декабре 2017 года между заемщиком и микрофинансовой организацией был заключен договор в электронной форме. Подписание документа происходило с помощью простой электронной подписи - через код, полученный на мобильный телефон. В дальнейшем право требования долга было передано коллекторской организации по договору цессии.

При рассмотрении дела ответчик признала факт получения займа, однако заявила о пропуске срока исковой давности. Суд тщательно изучил материалы дела и отклонил этот довод, установив, что на момент подачи иска срок не истек.

С учетом частичного погашения долга в рамках исполнительного производства до начала судебного разбирательства, суд удовлетворил исковые требования частично и взыскал с ответчика сумму в размере 57 182 рублей.

Решение не вступило в законную силу.