Гайский городской суд вынес решение по делу об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью к местной жительнице о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Установлено, что в 2023 году между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг. Согласно его условиям, организация обязалась предоставлять юридические и информационные услуги, а заказчик — оплачивать их. Стоимость услуг составляла 118 рублей в день в течение 150 дней.

Истец полагал, что договор имеет абонентский характер, поэтому оплата должна производиться независимо от фактического обращения за услугами.

Однако при рассмотрении дела суд установил, что гайчанка фактически не пользовалась услугами истца. Кроме того, суд признал, что оплата по данному договору не является абонентской. Это лишает исполнителя права требовать оплату за неоказанные услуги.

Решение вступило в законную силу.