Гайский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы к страховой компании о взыскании неустойки.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, осенью 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил повреждения. Страхователь выбрала форму возмещения ущерба в натуре — организацию восстановительного ремонта на станции технического обслуживания (СТОА). Однако страховая компания проигнорировала это решение и произвела выплату страхового возмещения в денежной форме в размере 194 000 рублей.

Впоследствии суд признал действия страховщика ненадлежащим исполнением обязательств и взыскал в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 468 992 рублей, штраф в сумме 167 900 рублей и судебные расходы. Весной 2026 года страховая компания исполнила это решение.

После получения основной суммы возмещения истец обратилась в финансовую организацию за выплатой неустойки за период просрочки исполнения обязательств. Страховщик выплатил лишь 29585 рублей, что, по мнению истца, не соответствовало законным требованиям.

Суд, изучив материалы дела, установил, что страховая компания неправомерно занизила размер неустойки. В итоге суд взыскал с ответчика в пользу истца дополнительную сумму неустойки в размере 370415 рублей, а также возместил судебные расходы.

Решение суда в законную силу не вступило.