В Гайский городской суд обратилась страховая компания с иском к местной жительнице о возмещении вреда.

В обоснование требований истец указал, что в марте 2024 года произвел страховую выплату ответчице в размере 60 000 рублей в связи с заливом ее квартиры в результате затекания талого снега с крыши, признанного страховым случаем. Позже страховая организация обратилась к домоуправлению как к лицу, ответственному за ущерб в связи с ненадлежащим обслуживанием дома, с претензией о возмещении данной суммы. Однако управляющая компания сообщила, что акт обследования является поддельным, так как в указанную дату ее представитель на составление акта не выходил и затопление не фиксировал.

Истец считает выплаченные суммы неосновательным обогащением гайчанки и просит взыскать с нее 60 000 рублей в свою пользу.

В настоящее время иск принят к производству суда и назначен к рассмотрению.